Affaire Cheynet de Beaupré
-
- Messaggi: 3494
- Introduzione: Testo
- Navigazione: Testo
- Vedere il suo albero genealogico
Tout le monde retient son souffle
surtout ne pas respirer
surtout ne pas respirer
Developpeur du greffon GedcomforGeneanet pour GRAMPS
https://github.com/grocanar/glopgrampsaddons/tree/main/addons-source/GedcomforGeneanet
Telechargement https://github.com/grocanar/glopgrampsaddons/raw/main/addons/5.1/download/GedcomforGeneanet.zip
Sans aucun lien avec l'entreprise Geneanet que celui d’être un abonné premium comme les autres.
https://github.com/grocanar/glopgrampsaddons/tree/main/addons-source/GedcomforGeneanet
Telechargement https://github.com/grocanar/glopgrampsaddons/raw/main/addons/5.1/download/GedcomforGeneanet.zip
Sans aucun lien avec l'entreprise Geneanet que celui d’être un abonné premium comme les autres.
-
- Messaggi: 80
Non, pas de nouvelles découvertes sur le sujet .... j'ai témoigné à l'audience du tribunal du 31 Mars pour Eric Mension Rigau dont le livre "Enquête sur la Noblesse" aborde ce sujet en 1 page et demi ... Le délibéré sera rendu le 02 Juin.
D'ici là Wait & see , ce qui ne veut pas dire "Inactivité" !
D'ici là Wait & see , ce qui ne veut pas dire "Inactivité" !
-
- Messaggi: 80
Bonjour,
Voilà une nouvelle pièce du puzzle de cette affaire : une copie dite "certifiée conforme" d'un acte de mariage qui aurait eu lieu le 21 Avril 1761 .... Extraite d'un registre paroissial, cette copie a de toute évidence été dictée à l'employé de mairie ... et bien sûr à la date du 21 Avril 1761 on trouve aux Archives de l'Ardèche un mariage (https://archives.ardeche.fr/ark:/39673/29eab3b7b8debea0d754d97d8e3b9dc4/daogrp/0/123) celui d' Antoine Cheynet et Marianne Guilhon , totalement différent !!!
Chose curieuse : le document est daté du 31 Mai 1988 .... et donc il n'a pas servi à une requête en modification de l'état-civil puisque celle-ci était déjà faite mais était sûrement destiné à autre chose !
Voilà une nouvelle pièce du puzzle de cette affaire : une copie dite "certifiée conforme" d'un acte de mariage qui aurait eu lieu le 21 Avril 1761 .... Extraite d'un registre paroissial, cette copie a de toute évidence été dictée à l'employé de mairie ... et bien sûr à la date du 21 Avril 1761 on trouve aux Archives de l'Ardèche un mariage (https://archives.ardeche.fr/ark:/39673/29eab3b7b8debea0d754d97d8e3b9dc4/daogrp/0/123) celui d' Antoine Cheynet et Marianne Guilhon , totalement différent !!!
Chose curieuse : le document est daté du 31 Mai 1988 .... et donc il n'a pas servi à une requête en modification de l'état-civil puisque celle-ci était déjà faite mais était sûrement destiné à autre chose !
- Allegati
-
- 1761 M Copie conforme mariage J Antoine CdB , fils de Scipion.pdf
- Mariage de J Antoine C de Beaupré
- (406.16 KiB) Scaricato 75 volte
-
- Messaggi: 4201
- Introduzione: Testo
- Navigazione: Testo
- Vedere il suo albero genealogico
J'ai encore de sacrés progrès à faire dans l'art de la transcription !
Je crois quand même déceler une erreur dans la date. L'acte original est daté du 23 avril au lieu du 21 !
Cordialement
Jacques
Jacques
-
- Messaggi: 415
- Introduzione: Grafico
- Navigazione: Testo
- Vedere il suo albero genealogico
Il faut savoir lire entre les lignes.jacquesciterne ha scritto: ↑10 maggio 2021, 20:11J'ai encore de sacrés progrès à faire dans l'art de la transcription !
-
- Messaggi: 41
- Introduzione: Testo
- Navigazione: Testo
- Vedere il suo albero genealogico
Etrange pièce administrative ... Il serait intéressant d'identifier la personne qui a pu signer " pour le maire" en réalisant un travail de "généalogiste". Dans les années 1980 quand on demandait une information d'état civil à une mairie elle transmettait une photocopie légalisée du registre , pas une "transcription " d'un acte au demeurant sans référence administrative justifiant de l'origine du document ... en l'occurence ici on peut constater : " et pour cause ! "lerupismaurien ha scritto: ↑10 maggio 2021, 18:55 Bonjour,
Voilà une nouvelle pièce du puzzle de cette affaire : une copie dite "certifiée conforme" d'un acte de mariage qui aurait eu lieu le 21 Avril 1761 .... Extraite d'un registre paroissial, cette copie a de toute évidence été dictée à l'employé de mairie ... et bien sûr à la date du 21 Avril 1761 on trouve aux Archives de l'Ardèche un mariage
Il y a donc ici clairement usage frauduleux de moyens administratifs , de papier à en tête de la mairie et du sceau de la mairie , à usage de faux en écriture ........... mais surement sans suite car cette activité " créatrice" semble Insondablement pathologique .....
-
- Messaggi: 614
- Introduzione: Testo
- Navigazione: Testo
- Vedere il suo albero genealogico
Bonjour,
Une jeune secrétaire de mairie (d'après l'écriture) impressionnée par un "officiel" qui lui a présenté cet acte a signer (accès au papier à en-tête de la mairie)?
La signature de l'acte pourrait peut-être se retrouver sur les PV de délibération du conseil municipal en 1988.
Intérêt? surprenant le nombre d'entreprise de TP crées à Rochemaure en 1988...De gros intérêts devaient être en jeu.
Une jeune secrétaire de mairie (d'après l'écriture) impressionnée par un "officiel" qui lui a présenté cet acte a signer (accès au papier à en-tête de la mairie)?
La signature de l'acte pourrait peut-être se retrouver sur les PV de délibération du conseil municipal en 1988.
Intérêt? surprenant le nombre d'entreprise de TP crées à Rochemaure en 1988...De gros intérêts devaient être en jeu.
-
- Messaggi: 1983
- Introduzione: Grafico
- Navigazione: Testo
- Vedere il suo albero genealogico
Je lis la signature du Maire: CAUSSE ?colombserge ha scritto: ↑10 maggio 2021, 23:04Etrange pièce administrative ... Il serait intéressant d'identifier la personne qui a pu signer " pour le maire" en réalisant un travail de "généalogiste". Dans les années 1980 quand on demandait une information d'état civil à une mairie elle transmettait une photocopie légalisée du registre , pas une "transcription " d'un acte au demeurant sans référence administrative justifiant de l'origine du document ... en l'occurence ici on peut constater : " et pour cause ! "lerupismaurien ha scritto: ↑10 maggio 2021, 18:55 Bonjour,
Voilà une nouvelle pièce du puzzle de cette affaire : une copie dite "certifiée conforme" d'un acte de mariage qui aurait eu lieu le 21 Avril 1761 .... Extraite d'un registre paroissial, cette copie a de toute évidence été dictée à l'employé de mairie ... et bien sûr à la date du 21 Avril 1761 on trouve aux Archives de l'Ardèche un mariage
Il y a donc ici clairement usage frauduleux de moyens administratifs , de papier à en tête de la mairie et du sceau de la mairie , à usage de faux en écriture ........... mais surement sans suite car cette activité " créatrice" semble Insondablement pathologique .....
Problème: le Maire ne s'appelait pas CAUSSE, mais LAURENT.......mais le premier adjoint qui a la délégation de signature pouvait signer............à savoir comment il se nommait...............
https://www.annuaire-mairie.fr/ancien-maire-rochemaure.html
Pour un faussaire, à partir d'un quelconque papier à entête et signature de la Mairie concernant tout autre document, il n''était pas difficile de remplacer le texte d'origine par un texte inventé et, de copie en impressions successives, faire disparaitre toute trace de falsification
Le sceau de la Mairie ne comporte pas de date, la date est seulement "en haut, à droite", ça ne devait pas être difficile de tricher
Nadine
"Si la vie est éphémère, le fait d'avoir vécu une vie éphémère est un fait éternel ": Vladimir JANKELEVITCH
"Si la vie est éphémère, le fait d'avoir vécu une vie éphémère est un fait éternel ": Vladimir JANKELEVITCH
-
- Messaggi: 14033
- Introduzione: Testo
- Navigazione: Testo
- Vedere il suo albero genealogico
Bonjour,
Donc n'importe quel Officier d'état-civil de la mairie a pu signer.
Cordialement,
Personnellement je vois "R / Le Maire" soit "Représentant Le Maire".
Donc n'importe quel Officier d'état-civil de la mairie a pu signer.
Cordialement,
Pascal Forhan
Bonjour,
Plutôt "P / le Maire" soit "Pour le Maire", ce qui ne change rien sur le fond.
-
- Messaggi: 14033
- Introduzione: Testo
- Navigazione: Testo
- Vedere il suo albero genealogico
Bonjour,
J'ai tendence à distinguer assez clairement un R
D'ailleurs, c'est peut-être aussi une faute du faussaire.
Cordialement,
C'est ce que j'ai pensé en premier, mais j'ai du mal à voir un P dans ce qui est écrit.
J'ai tendence à distinguer assez clairement un R
D'ailleurs, c'est peut-être aussi une faute du faussaire.
Cordialement,
Pascal Forhan
-
- Messaggi: 2023
- Introduzione: Grafico
- Navigazione: Testo
- Vedere il suo albero genealogico
Sur cette copie il a été oublié la formule qui suit la date , que l'on trouve sur les autres actes de mariage du registre: "après la publication des bans.... "
Cordialement
Marcelle
Cordialement
Marcelle
Cordialement
Marcelle
Inutile de m'adresser un message en privé à une réponse faite sur le forum
Marcelle
Inutile de m'adresser un message en privé à une réponse faite sur le forum
-
- Messaggi: 80
Bonjour,
Pour votre information, l'église ND des Anges de Rochemaure sera ouverte à l'occasion du "Printemps des cimetières" Samedi 22 Mai de 10 à 12 puis de 14 à 18h avec une visite commentée à 17h .
Plus d'infos ici >> http://www.rochemaure.fr/fr/actualite/235190/printemps-cimetieres
et ici >> https://printempsdescimetieres.org/programme-2021/?oaq%5Blocation%5D=41299164&oaq%5Buid%5D=11843560
Pour votre information, l'église ND des Anges de Rochemaure sera ouverte à l'occasion du "Printemps des cimetières" Samedi 22 Mai de 10 à 12 puis de 14 à 18h avec une visite commentée à 17h .
Plus d'infos ici >> http://www.rochemaure.fr/fr/actualite/235190/printemps-cimetieres
et ici >> https://printempsdescimetieres.org/programme-2021/?oaq%5Blocation%5D=41299164&oaq%5Buid%5D=11843560
-
- Messaggi: 6147
- Introduzione: Grafico
- Navigazione: Grafico
- Vedere il suo albero genealogico
Bonjour,
Cordialement
ce document a une histoire "racontable" ?lerupismaurien ha scritto: ↑10 maggio 2021, 18:55 Bonjour,
Voilà une nouvelle pièce du puzzle de cette affaire : une copie dite "certifiée conforme" d'un acte de mariage qui aurait eu lieu le 21 Avril 1761 .... Extraite d'un registre paroissial, cette copie a de toute évidence été dictée à l'employé de mairie ... et bien sûr à la date du 21 Avril 1761 on trouve aux Archives de l'Ardèche un mariage (https://archives.ardeche.fr/ark:/39673/29eab3b7b8debea0d754d97d8e3b9dc4/daogrp/0/123) celui d' Antoine Cheynet et Marianne Guilhon , totalement différent !!!
Chose curieuse : le document est daté du 31 Mai 1988 .... et donc il n'a pas servi à une requête en modification de l'état-civil puisque celle-ci était déjà faite mais était sûrement destiné à autre chose !
Cordialement