On atteint un niveau étonnant d'irrationalité dans cette discussion.
Si vous ne croyez pas ce qui est écrit par Ancestry ou Geneanet par la voix de Jlm, comment pouvez-vous penser que le RGPD va vous protéger de quoique ce soit en France ?
Le RGPD n'est qu'un bout de papier déclaré comme ayant autorité.
Comment pensez-vous que vos données personnelles médicales détenues par l'état Français ne vont pas un jour être vendues car l'état aura besoin d'argent pour financer les retraites ?
C'est déjà Microsoft et Amazon qui proposent leurs services pour faire les cloud de l’état Français :
https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/07/01/la-doctrine-de-la-france-sur-le-cloud-fait-debat_6086512_3234.html
IBM France est agréé pour stocker des données de santé : https://esante.gouv.fr/labels-certifications/hds/liste-des-herbergeurs-agrees (Aux dernières nouvelles, IBM n'est pas une société française).
Je veux bien qu'on soit méfiant et qu'on ne donne pas un blanc-seing à Geneanet.
Mais il faut rester un minimum cohérent, rationnel et réaliste.
Vous avez pu lire les règles qui régissent le site, les protections qui y sont données et les licences que vous acceptez en l'utilisant.
Si vous avez peur pour vos données, retirez-les, vous avez été prévenu des échanges possibles et de ceux qui ne sont pas à l'ordre du jour (notamment les données ADN).
Faites ce que bon vous semble mais il est inutile de monter des scénarios basés sur du sable mouvant pour décrire ce qui pourrait hypothétiquement être.
Cordialement,