Gramps pour les Nuls ...Edition des arbres en OpenDocument en place fichier Latex

[pacopdl]

Bonsoir,

Pour éditer un arbre quelconque, j'avais auparavant, dans les Options de l'arbre [Options du document], plusieurs choix de formats de sortie : OpenDocument Texte, PDF, Postscript et SVG.

Maintenant, après mise à jour et installation de différents Gramplets, sous l'onglet Rapports, s'affichent des arbres à deux endroits:
- dans Rapports Graphiques dont les arbres peuvent être édités aux formats précités,
- dans Arbres. Là 5 modèles d'arbre n'ont qu'un seul format de sortie : le fichier Latex, dont trois ne sont éditables que dans ce format Latex(arbre des grands-parents, arbre sablier et arbre sablier pour une famille).
Comment pouvoir éditer tous mes arbres soit en OpenDocument, soit en PDF ?
Merci d'avance.

[romjerome]

Bonsoir.

Ces rapports supplémentaires sont intéressants, mais par défaut, ils ont quelques petits soucis de rendu avec la typographie "non anglaise"...

Pour le format pdf, je me souviens avoir eu des problèmes quand le fichier .tex n'était pas bon.
Par ailleurs il faut installer : texlive (et texlive-fontsextra ?) pour le voir apparaître dans la liste des formats disponibles.
'texlive-latex-base' sous Debian/Ubuntu

https://gramps-project.org/wiki/index.php/Addon:GenealogyTree#Prerequisites

[romjerome]

Attention, l'environnement "TeX" est puissant mais peut nécessiter de nombreuses installations et paquets supplémentaires... Personnellement je reste "bloqué" avec une ancienne configuration (genealogytree 1.32) alors qu'il existe une version 2.01 dans les environnements plus récents.

[pacopdl]

Merci Jérôme,

J'apprécie votre implication dans ce forum.
Mais je ne comprends pas trop ce que vous dites.
Je suis un amateur qui utilise des ordinateurs depuis 1985 , époque à laquelle nous programmions en basic des petits programmes qui ne servaient à rien. Depuis 1990 je fais de la généalogie. Les gros arbres que nous trouvions au début sur internet faisaient quelques centaines d'individus. Tous comportaient les mêmes erreurs. C'est dire, que face à ceux qui consultaient les actes authentiques, sévissaient les "pilleurs" qui n'avaient pour ambition que d'avoir la plus grosse... pardon le plus grand arbre.

Puis sont arrivés de vrais logiciels...payants...qui ne m'ont pas permis de reprendre toutes mes données...malgré mes sauvegardes en gedcom, en gw et autres formats.

Avec Gramps, j'ai voulu assurer la pérennité de mes fichiers. Depuis six mois, j'ai galéré au début, puis j'ai progressé. Je me suis investi pour comprendre comment l'utiliser à bon escient.
Aujourd'hui Gramps est une superbe base de données en progrès et gratuite. C'est une excellente construction.
J'apprécie, parce que respectueux, le travail de chacun. Je suis curieux : je n'ai pas hésité à choisir Linux il y a dix ans et ne l'ai jamais regretté.

Mais là c'est trop. Gramps n'est pas suffisamment abouti et n'est pas pas ergonome.
La qualité des graphiques est nulle ( je sais ce n'est pas important ). Les arbres sont très peu nombreux. Aucun aperçu avant impression n'est correctement affiché sur une page A4.
Par exemple je souhaite pourvoir imprimer sur une page A4 en format portrait un arbre ascendant sur 6 générations, chaque case correctement dimensionnée comportant le prénom, le nom, les dates de naissance et de décès avec leur localisation ( département en chiffre et commune seulement)... Eh bien ce modèle ou style, qui est usuel et basique, est introuvable.
S'il faut installé une appli Latex avec des restrictions d'usage, des mises en garde...je fuis !!!

Ce forum est le seul lieu d'échanges en français sur le net. Donc félicitations à ceux qui sont là.
Il reste que les discussions sont très techniques et incompréhensibles pour moi.
Les autres sources accessibles sont en Anglais... Bon je pratique... Mais ...

La vie est trop belle et courte pour continuer à chercher comment faire entrer 63 cases sur une page A4 avec Gramps.

Je vais attendre quelques temps que des progrès sensibles soient réalisés dans Gramps, tant sur le plan fonctionnel et graphique.

Une note positive. Gramps gère des arbres de 10 000 individus à une vitesse époustouflante ( sauf la recherche de doublons), sans bug. Les données sont toujours parfaitement conservées. Le liste des fonctions est sans fin.

A bientôt

[glopglop]

Bonsoir pacopdl

Moi aussi je programmais en basic sur mon commodore 64 et j'achetais habdogiciel

cocnernant Gramps il faut bien comprendre que les developpeurs font cela pour leur plaisir.
Et manifestement personne n'a trouve plaisant comme vous d'aieurs de placer 64 cases dans une feuille A4.

Je ne suis pas developpeut et je ne connaissais pas python.
Mais comme j'etais horriblement déçu de la sortie sur geneanet de mon export gedcom j'ai developpe mon greffon
pour ameliorer les choses.
Cela a ete vraiment tres tres laborieux , mon code est un peu pourrir mais j'ai retrouve mes plaisirs de jeunesse et donc je
l'ai partage avec les autres utilisateurs.
Gramps est ce que ses utilisateurs en fait.
Peut etre un jour une personne se penchera sur cette fonctionnalite ou pas
mais l important est que la porte est ouverte a rout le monde.

[pacopdl]

Merci GlopGlop

Gramps est un très bon outil qui mérite qu'on le découvre et le perfectionne.
Je n'ai ni les compétences requises pour aider, ni l'envie, ni le temps.
En postant mes messages "Gramps pour les Nuls", j'attendais la réaction d'autres internautes curieux et pensais faire bouger les lignes.
Donc j'encourage toujours quiconque à se pencher sur cet outil.

Pour moi, une fois passées la phase de compréhension de la logique propre à ce logiciel, et celles de l'adoption de la méthode de saisie des données, est rédhibitoire le manque d'arbres plaisants, modulables rapides à éditer.

Bon courage à tous.

[glopglop]

Pour moi, une fois passées la phase de compréhension de la logique propre à ce logiciel, et celles de l'adoption de la méthode de saisie des données, est rédhibitoire le manque d'arbres plaisants, modulables rapides à éditer.

Bon courage à tous.

Bonjour

je presume donc que vous allez continuez vote recherche d'un logiciel plus adapte a vos besoins.
Je suis interesse par ce resultat car ce que vous demandez n'est pas vraiment simple.

Et puis la notion d'arbre plaisant est eminement subjective.

Il faut peut etre se tourner vers des logiciels specialise de trace d'arbre qui accepterais un gedcom en entree

[forhanp]

Bonjour,

Pour moi, une fois passées la phase de compréhension de la logique propre à ce logiciel, et celles de l'adoption de la méthode de saisie des données, est rédhibitoire le manque d'arbres plaisants, modulables rapides à éditer.

Jetez un œil à Ancestris, il vous satisfera peut-être plus (c'est gratuit et cela fonctionne sous Linux). https://www.ancestris.org/index_fr.html
Je ne peux pas vous garantir qu'il fera ce que vous attendez de lui, mais avant de vous lancer dans les logiciels payants, il peut valoir le coup d’œil.

Cordialement,

[hopla2]

Attention, l'environnement "TeX" est puissant mais peut nécessiter de nombreuses installations et paquets supplémentaires... Personnellement je reste "bloqué" avec une ancienne configuration (genealogytree 1.32) alors qu'il existe une version 2.01 dans les environnements plus récents.

Bonjour,

Il y a la possibilité d'utiliser un service en ligne pour LaTeX, ce qui ne nécessite donc aucune installation sur son ordinateur.

https://fr.overleaf.com

La version de base est gratuite, je l'utilise pour tous les documents que j'écris en LaTeX.

Je ne saurais dire par contre si cela est utilisable avec Gramps.

Cdlt

[romjerome]

Par exemple je souhaite pourvoir imprimer sur une page A4 en format portrait un arbre ascendant sur 6 générations, chaque case correctement dimensionnée comportant le prénom, le nom, les dates de naissance et de décès avec leur localisation ( département en chiffre et commune seulement)...

Menu Rapports -> Diagrammes -> Graphique relationnel...
Option papier : A4
Filtre : Ascendants de ... (ou créez un filtre sur n générations)
Mise en page GraphViz : Orientation du graphique : Vertical (au choix !)
Si vous souhaitez associer des images, ajustez également les Options GraphViz
Pour le format de sortie (au choix !)

à adapter selon ses besoins
https://gramps-project.org/wiki/index.php/Comment_produire_un_graphique_relationnel

[romjerome]

Bonjour,

Il y a la possibilité d'utiliser un service en ligne pour LaTeX, ce qui ne nécessite donc aucune installation sur son ordinateur.

https://fr.overleaf.com

La version de base est gratuite, je l'utilise pour tous les documents que j'écris en LaTeX.

Je ne saurais dire par contre si cela est utilisable avec Gramps.

Cdlt

J'ai besoin de mon environnement "TeX", avec sa gestion efficiente des polices/glyphes, des images, etc.
Mon souci étant que gramps peut exporter nos données au format "tex" mais pour ces rapports il faut un environnement "tex"... Dans ce domaine ce n'est pas de simples correspondances de modules .tex, c'est un environnement (écosystème). Si on souhaite une montée en gamme (nouvelle version majeure) on casse son environnement local, un peu comme installer une nouvelle version de Windows pour une nouvelle version d'un logiciel...

Néanmoins, effectivement les services en ligne peuvent être une alternative pour gérer un environnement LaTex .

[romjerome]

Mais là c'est trop. Gramps n'est pas suffisamment abouti et n'est pas pas ergonome.
La qualité des graphiques est nulle ( je sais ce n'est pas important ).

L'ergonomie n'est sans doute pas le point fort de gramps et
les arbres par défaut ne sont pas très attirants...
Qualité nulle pour les Nuls ! Bref c'est nul, n'est-ce pas ?
Que manque t'il ?


Je ne connais pas vos critères de qualité et de priorité !

Les arbres sont très peu nombreux.

mmh, il y a plutôt "pléthore" d'arbres graphiques dans gramps !!!

[vquiry]

Bonjour,
je souhaite imprimer un grand arbre familial. Geneanet n'imprime pas plus de 10 générations.

Quelqu'un connait t-il un imprimeur qui peut le faire avec un PDF.

Merci

[pacopdl]

je presume donc que vous allez continuez vote recherche d'un logiciel plus adapte a vos besoins.
Je suis interesse par ce resultat car ce que vous demandez n'est pas vraiment simple.

Avec Gramps j'ai récupéré l'ensemble des mes fichiers représentant quelques 25 000 individus , constitués en consultant les actes originaux. J'ai cinq bases en SQLite. Je termine un dictionnaire des lieux. L'ensemble est sécurisé. C'est l'essentiel.
Je vais donc continuer à utiliser Gramps pour saisir de nouveaux individus, mais je changerai d'optique : j'utiliserai Gramps comme base de données.
Pour toutes les autres fonctions ( édition , saisie des média, traitement des photos, identification et catalogage des visages avec Lightroom...) je le ferai sans lien avec Gramps.[

quote=forhanp post_id=1869048 time=1608296637 user_id=5188800]
Jetez un œil à Ancestris, il vous satisfera peut-être plus (c'est gratuit et cela fonctionne sous Linux). https://www.ancestris.org/index_fr.html
Je ne peux pas vous garantir qu'il fera ce que vous attendez de lui, mais avant de vous lancer dans les logiciels payants, il peut valoir le coup d’œil.
[/quote]

Je viens de voir quelques illustrations sur le net. Effectivement c'est nettement plus avenant. J'hésite à avoir un nouveau logiciel... A voir.

[pacopdl]

Par exemple je souhaite pourvoir imprimer sur une page A4 en format portrait un arbre ascendant sur 6 générations, chaque case correctement dimensionnée comportant le prénom, le nom, les dates de naissance et de décès avec leur localisation ( département en chiffre et commune seulement)...

Menu Rapports -> Diagrammes -> Graphique relationnel...
Option papier : A4
Filtre : Ascendants de ... (ou créez un filtre sur n générations)
Mise en page GraphViz : Orientation du graphique : Vertical (au choix !)
Si vous souhaitez associer des images, ajustez également les Options GraphViz
Pour le format de sortie (au choix !)

à adapter selon ses besoins
https://gramps-project.org/wiki/index.php/Comment_produire_un_graphique_relationnel

J'ai fait plusieurs essais. J'obtiens des pages avec un semblant de mise en page, mais pas les données. Je pense ne pas avoir GraphViz sur Linux, GraphViz qui est apparemment un visualisateur, mais avant tout une application de mise en page, semble-t-il propre à Windows.

Apparemment, dans Gramps certains arbres plus récents nécessitent, sous Windows , nécessitent GraphViz.
Pour les autres voici un résultat approchant de ce que je souhaite.

Observations:
L'arbre est sur 8 pages alors je souhaite l'avoir sur une page,
La case est l'illustration précise de ce que je souhaite - j'ai saisi les lieux à la fin sur OpenOffice)
Donc il reste à ne pas afficher à ce que Gramps ne donne que le code INSEE et le nom de la commune...
Question : S'agit-il simplement maintenant de corriger simplement des paramètres d'affichage dans Gramps ou faut-il reprendre le modèle avec Gramps ? avec GraphViz ?