Bonjour,
je suis confrontée à une curiosité en ce qui concerne des recherches sur une partie de mon arbre généalogique.
En effet, Monsieur Claude VIALLE (né à SAINT CLEMENT (07) le 25/02/1776) et Madame Marie MOURIER (née à SAINT CLEMENT (07), le 20/01/1775) ont eu plusieurs enfants que j'ai trouvé dont deux, savoir :
- Marianne VIALLE née à CHANEAC (07) le 20 mai 1806 (acte de naissance : https://archives.ardeche.fr/ark:/39673/vta970085088448f71c/daogrp/0#id:1152641972?gallery=true¢er=1060.000,-1096.000&zoom=10&rotation=0.000&brightness=100.00&contrast=100.00)
- Marianne VIALLE née à CHANEAC (07) le 3 juin 1806 (acte de naissance : https://archives.ardeche.fr/ark:/39673/vta970085088448f71c/daogrp/0#id:1128630426?gallery=true¢er=1388.000,-947.000&zoom=8&rotation=0.000&brightness=100.00&contrast=100.00).
Je trouve ces naissances rapprochées bizarres. Qu'en pensez-vous?
Camille.
Naissances rapprochées Marianne VIALLE X2 en 1806 à CHANEAC (07)
-
- Messaggi: 33
- Introduzione: Grafico
- Navigazione: Grafico
- Vedere il suo albero genealogico
-
- Messaggi: 7620
- Introduzione: Grafico
- Navigazione: Grafico
- Vedere il suo albero genealogico
Bonjour
Oui, bizarre, bizarre...
Je me demande si le père ne serait pas venu déclarer le décès de l'enfant et que l'officier administratif se soit planté et ait enregistré une naissance.
Pourtant c'est le même dans les deux actes.
Il était perturbé ?
Je ne vois que cette explication.
Cordialement
Oui, bizarre, bizarre...
Je me demande si le père ne serait pas venu déclarer le décès de l'enfant et que l'officier administratif se soit planté et ait enregistré une naissance.
Pourtant c'est le même dans les deux actes.
Il était perturbé ?
Je ne vois que cette explication.
Cordialement
-
- Messaggi: 10269
- Introduzione: Grafico
- Navigazione: Grafico
- Vedere il suo albero genealogico
Bonjour,
Il peut aussi éventuellement s'agir de deux naissances :
(il est à noter que les témoins ne sont pas les mêmes, que le 4 juin 1806 le père est âgé de 36 ans, que le 30 mai 1806 il en mentionné âgé de 35 ans, et il semblerait que le lieu de résidence indiqué ne soit pas le même sur les deux actes (j'ai du mal à bien lire)
, il arrive que dans certaines grossesses gémellaires, les deux foetus ne se développent pas à la même vitesse. Cas rares mais existants
parfois jusqu'à trois mois entre les deux naissances...
Par contre donner le même prénom, quoique j'ai un relevé où une famille a 5 filles toutes appelées Marie.... pour s'y retrouver par la suite
ce fut compliqué....
Cordialement.
Il peut aussi éventuellement s'agir de deux naissances :
(il est à noter que les témoins ne sont pas les mêmes, que le 4 juin 1806 le père est âgé de 36 ans, que le 30 mai 1806 il en mentionné âgé de 35 ans, et il semblerait que le lieu de résidence indiqué ne soit pas le même sur les deux actes (j'ai du mal à bien lire)
, il arrive que dans certaines grossesses gémellaires, les deux foetus ne se développent pas à la même vitesse. Cas rares mais existants
parfois jusqu'à trois mois entre les deux naissances...
Par contre donner le même prénom, quoique j'ai un relevé où une famille a 5 filles toutes appelées Marie.... pour s'y retrouver par la suite
ce fut compliqué....
Cordialement.
Lao-Tseu
Si tu donnes un poisson à un homme, il mangera un jour.
Si tu lui apprends à pêcher, il mangera toujours.
Si tu donnes un poisson à un homme, il mangera un jour.
Si tu lui apprends à pêcher, il mangera toujours.
-
- Messaggi: 180
- Introduzione: Testo
- Navigazione: Grafico
- Vedere il suo albero genealogico
Bonjour,
La 1ère est née le 29 mai 6h du soir et l'autre le 3 juin 7h du soir. Peut-être une erreur du maire qui avait oublié que la naissance était déjà enregistrée ?
La 1ère est née le 29 mai 6h du soir et l'autre le 3 juin 7h du soir. Peut-être une erreur du maire qui avait oublié que la naissance était déjà enregistrée ?
-
- Messaggi: 656
- Introduzione: Grafico
- Navigazione: Grafico
- Vedere il suo albero genealogico
Bonjour,lylybeth ha scritto: ↑17 maggio 2022, 12:31 Bonjour
Oui, bizarre, bizarre...
Je me demande si le père ne serait pas venu déclarer le décès de l'enfant et que l'officier administratif se soit planté et ait enregistré une naissance.
Pourtant c'est le même dans les deux actes.
Il était perturbé ?
Je ne vois que cette explication.
Cordialement
A priori, Marianne n'est pas décédée en 1806. Voici un acte de mariage à Arcens :
https://archives.ardeche.fr/ark:/39673/vta624df9b6e02ff1f4/daogrp/0/9
cordialement,
Régine