Retrait des informations me concernant

[bricor]

Bonjour,

Je vous informe qu'une plainte auprès de la CNIL a été déposée, une action en justice sera faite dès le début de la semaine prochaine
par mon conseil.

Salutations
titantri

Vous avez lu les réponses, celle de Sylvie, assistante de généanet ?

Vous pensez vraiment qu'en cette période la CNIL va intervenir plus vite que généanet ?

[forhanp]

Bonjour Bricor,

Certains préfèrent dépenser leur argent en avocat que d'attendre quelques jours.

J'espère que Titantri viendra nous tenir informé de la suite judiciaire donnée à sa plainte, c'est toujours instructif de connaître l'avis des juges sur ce genre de cas.

Cordialement,

[jouhanneau]

Bonjour

Le lien fonctionne chez moi, et je vois sa page contact.

Salutations

Anna

Bonjour,
bien sur que le lien qu'a donné psaliou fonctionne, il ne s'agit pas de ça mais bien de /

Curieux? Selon l'outil "Rechercher un membre" nouvellement réactivé, il n'y a pas de compte à ce nom ni sous ce pseudo...

.
Cordialement,
Michel J.

[assistance]

Bonjour,

Je vous informe qu'une plainte auprès de la CNIL a été déposée, une action en justice sera faite dès le début de la semaine prochaine
par mon conseil.

Salutations
titantri

Je vous informe que le nécessaire a été fait dans l'arbre lcvambre.

La CNIL se contente de nous transmettre les demandes qu'elle reçoit. Il faut donc mieux passer par la procédure prévue à cet effet sur le site : cela va plus vite !

[femuse]

..... " icvambre"

bien sur que le lien qu'a donné psaliou fonctionne,

evidement, car il donne le lien pour le nom correct lcvambre

[monserrada]

Bonjour
Marie Louise, Titantri n'est pas l'auteur de l'arbre avec 194 000 fiches. C'est Lcvambre l'auteur de cet arbre immense!
Titantri n'a aucun arbre
Ou alors j'ai de la fièvre!
Bonne journée
Monserrada

[lcvambre]

Bonjour à tous

L'hurluberlu en question, c'est moi.

Si le monsieur en question est outré de "ces pratiques", que dois-je penser des siennes ?
Il m'a envoyé un message hier. Je viens à peine d'en prendre connaissance, et encore, c'est parce qu'un modérateur bénévole m'en a informé.

Je prends toujours la peine de supprimer les informations que les gens ne veulent pas voir publiées.
S'il avait été quelque peu patient, je l'aurais fait sans aucun problème, dans le respect des uns et des autres, mais il semblerait que cette valeur ne soit plus très en vogue, encore moins dans la période actuelle pendant laquelle nous avons autre chose à faire et à penser...

D'autre part, je ne vois pas en quoi le nombre de personnes de ma base doit justifier le sérieux ou non de mon travail.
Il me semble que l'expérience n'attend pas le nombre des années. J'ai commencé la généalogie alors que j'avais 13 ans, je suis président d'une association de généalogie, et ceci explique en effet pourquoi il y a tant d'individus sur cette base : parce que des personnes et adhérents, ont bien voulu partager leurs données et les mettre en commun, ce qui a désormais conduit à une base collaborative. Je ne suis pas de ceux qui "râtissent large" pour faire grossir leur base. Je privilégie la qualité plutôt que la quantité.

Je remercie au passage, "sostric" et "psaliou" que je ne connais pas, mais qui contrairement à d'autres, préfèrent rester calmes et attendre des explications avant de porter un jugement.

Maintenant si des personnes n'ont rien d'autre à faire de mieux que d'engorger les tribunaux pour des futilités qui peuvent se régler en 5 minutes par mail, et bien soit !

On vit vraiment dans un monde de fous, c'est à vous dégoûter de pratiquer la généalogie.
Heureusement, malgré ma jeunesse, j'en ai déjà vu d'autres...

Au plaisir !

[mbicaismuller]

Bonjour
Marie Louise, Titantri n'est pas l'auteur de l'arbre avec 194 000 fiches. C'est Lcvambre l'auteur de cet arbre immense!
Titantri n'a aucun arbre
Ou alors j'ai de la fièvre!
Bonne journée
Monserrada

Bonsoir

je parlais bien de Lcvambre sinon je n'aurais pas pu préciser qu'il avait 194.141 individu

ce ne pouvait pas être titantri qui ne possède pas d'arbre et qui a dû s'inscrire sur Geneanet

pour déposer sa doléance et c'était son premier message.

Cordialement

[monserrada]

Donc... j'ai de la fièvre!
Bonne journée
Monserrada

[bricor]

Bonjour à tous

Je prends toujours la peine de supprimer les informations que les gens ne veulent pas voir publiées.
S'il avait été quelque peu patient, je l'aurais fait sans aucun problème, dans le respect des uns et des autres,

Il y a une solution beaucoup plus simple :

considérez que vous n'avez pas le droit de publier d'information sur des contemporains vivants sans leur accord et non attendre à posteriori qu'ils vous disent de les supprimer.

[sostric]

Bonjour à tous

L'hurluberlu en question, c'est moi.

Si le monsieur en question est outré de "ces pratiques", que dois-je penser des siennes ?
Il m'a envoyé un message hier. Je viens à peine d'en prendre connaissance, et encore, c'est parce qu'un modérateur bénévole m'en a informé.

Je prends toujours la peine de supprimer les informations que les gens ne veulent pas voir publiées.
S'il avait été quelque peu patient, je l'aurais fait sans aucun problème, dans le respect des uns et des autres, mais il semblerait que cette valeur ne soit plus très en vogue, encore moins dans la période actuelle pendant laquelle nous avons autre chose à faire et à penser...

D'autre part, je ne vois pas en quoi le nombre de personnes de ma base doit justifier le sérieux ou non de mon travail.
Il me semble que l'expérience n'attend pas le nombre des années. J'ai commencé la généalogie alors que j'avais 13 ans, je suis président d'une association de généalogie, et ceci explique en effet pourquoi il y a tant d'individus sur cette base : parce que des personnes et adhérents, ont bien voulu partager leurs données et les mettre en commun, ce qui a désormais conduit à une base collaborative. Je ne suis pas de ceux qui "râtissent large" pour faire grossir leur base. Je privilégie la qualité plutôt que la quantité.

Je remercie au passage, "sostric" et "psaliou" que je ne connais pas, mais qui contrairement à d'autres, préfèrent rester calmes et attendre des explications avant de porter un jugement.

Maintenant si des personnes n'ont rien d'autre à faire de mieux que d'engorger les tribunaux pour des futilités qui peuvent se régler en 5 minutes par mail, et bien soit !

On vit vraiment dans un monde de fous, c'est à vous dégoûter de pratiquer la généalogie.
Heureusement, malgré ma jeunesse, j'en ai déjà vu d'autres...

Au plaisir !

Je suis toujours très étonné et très admiratif de voir les arbres qui comportent des dizaines et des dizaines voire des centaines de membres , après comme chacun travaille comme il veut(et c'est encore heureux), on a rien a vous dire là dessus simplement j'ai dis et je le pense en étant en association vous pouvez travailler en groupe et travailler sur plusieurs arbres donc le votre- au plaisir de vous avoir connu - a quoi cela a-t'il servi de monter dans les tours comme ça parler de CNIL, de procédure judiciaire, d'être a la limite de la politesse, surtout que pour la plus nous sommes comme cette personne (ou presque) mais des gens qui sont à fond dans la généalogie

[pjmmonier]

Bonsoir à toutes et à tous,

Je viens de lire la réponse faite par lcvambre.

Les bras m'en tombent, ce monsieur préside une association de généalogie, et publie des données sur des contemporains.

C'est à se demander si cette personne sait ce que signifie l'usurpation d'identité, si cette personne connait les difficultés rencontrées par les personnes qui en sont victimes pour prouver leur bonne foi.

Cette personne se permet de donner des leçons, il ne faut pas selon ses dires engorger les tribunaux par des futilités. Comment peut-on écrire de telles bêtises.

Philippe

[jouhanneau]

Bonsoir à toutes et à tous,

Je viens de lire la réponse faite par lcvambre.

Les bras m'en tombent, ce monsieur préside une association de généalogie, et publie des données sur des contemporains.

C'est à se demander si cette personne sait ce que signifie l'usurpation d'identité, si cette personne connait les difficultés rencontrées par les personnes qui en sont victimes pour prouver leur bonne foi.

Cette personne se permet de donner des leçons, il ne faut pas selon ses dires engorger les tribunaux par des futilités. Comment peut-on écrire de telles bêtises.

Philippe

Bonsoir,
Si vous aviez pris la peine d'aller voir son arbre, vous auriez constaté qu'il est en "contemporains semi-masqués" donc pas d'usurpation d'identité possible!
Michel

[lcvambre]

Je suis bien au fait des problèmes que cela pose.

Quand je parlais de futilités, je ne contestais pas le fond du problème évoqué par ce monsieur, mais surtout la forme et la manière.

Bref, je vais supprimer mon arbre, cela évitera bien des problèmes.

Bonne continuation à tous.

[pjmmonier]

Quand je parlais de futilités, je ne contestais pas le fond du problème évoqué par ce monsieur, mais surtout la forme et la manière.

No comment !!

Philippe