bpapon60 ha scritto: ↑26 giugno 2020, 09:56
Merci, c'est plus clair.
Quelle est la bonne pratique pour indiquer les lieux des actes avant 1851 dans ce cas ?
On met Roquemaure et après quartier Sauveterre ou bien on met directement Sauveterre ?
personnellement, j'indique toujours le nom de la commune du registre consulté
cela n'a pas de sens, à mon avis, de mentionner Sauveterre avant 1851, alors que cette commune n'existe pas
de même en cas de fusion, j'indique le nom de l'ancienne commune jusqu'à la date de la fusion
de plus les démembrements de communes peuvent être très complexes, comme dans le bassin minier d'Alès-Bessèges :
en 1839 création de Chambon par démembrement de
- Portes
- Sénéchas
et ces 2 communes continuent d'exister
en 1847 : création de la Grand'Combe par démembrement de
- les-Salles-du-Gardon
- Laval
- Sainte-Cécile-d'Andorge
- Portes
et ces 4 communes continuent d'exister
en 1857, création de Bessèges par démembrement de
- Robiac
- Bordezac
- Castillon-de-Gagnières
et ces 3 communes continuent d'exister
donc toujours mettre le nom de la commune du registre consulté.
la réserve est quand on a un registre annexe de section de communes (par ex Saint-Martin-de Crau, dans la commune d'Arles ou Montfavet, dans la commune d'Avignon)
dans ce cas de figure, je le mentionne, car cela a du sens pour retrouver l'acte dans le registre annexe.
François
bpapon60 ha scritto: ↑26 giugno 2020, 09:56
Du coup si cela vous tente vous pourriez participer à Wikipédia et compléter la fiche de Sauveterre qui n'en fait pas mention et qui est d'ailleurs très très 'light'.
bonne idée
j'ai déjà fait cela pour plusieurs communes d'Ardèche méridionale et du bassin d'Alès-Bessèges
F.